martes, 9 de febrero de 2010

La Famille

Por: Antero Duks

Marzo / a008

 

« El lugar donde nacen los niños y mueren los hombres, donde la libertad y el amor florecen, no es ni una oficina, ni un comercio, una fábrica. Ahí veo yo la importancia de la familia »
CHESTERON

 

"La familia es fortaleza de la humanidad. Sin duda, el Siglo XXI presenta grandes desafíos a la persona humana y, con ella, a la familia. Nunca está por demás precisar qué es la familia, pues, sobre todo, desde la caída del Muro de Berlín la confrontación por el poder político cuyo sujeto y objeto es la persona humana, ya no se da en la disputa acerca del sistema económico o del sistema político.

 

Hoy hay un razonable acuerdo en que la economía de mercado, con alguno matices, y la democracia con sus particularidades por país, son la manera más adecuada para organizar la convivencia en los Estados, sobre todo en Occidente. Ya no hay la confrontación de Bloques.

 

La defensa del sistema de libertades en la democracia, es responsabilidad de todos. Hoy la disputa por el poder político se centra directamente en la persona humana, en la cultura, en los valores que han de dar sentido y orientar la conducta de las personas.

 

El mercado quiere apoderarse de la persona y de la familia, creando una cultura de consumo, de cosismo, de materialismo individualista en la que tener sea la clave de la felicidad.

 

Las visiones neosocialistas de nuestro siglo quieren implantar una cultura relativista en la que sea el Estado el que dicte las normas éticas de la convivencia, sin ninguna referencia a un orden natural anterior y superior al Estado mismo, y mucho menos a un orden sobrenatural.

 

Por ello, hay que recordarle al mercado y al Estado que el ser humano está dotado de una dignidad infinita; que sus derechos y deberes humanos están escritos desde el principio en su propia naturaleza; que esta ética del orden natural es la base de la convivencia entre las personas y que es deber del Estado descubrir y respetar esta ética de orden natural y sujetar su propia actuación a ella, por lo que el Estado ha de reconocer y tutelar la primer realidad social, la célula básica de la sociedad que es la familia, como la expresión social fundante y fundamental del Estado mismo, y no como una creación convencional y contractual, cuya vida pudiera organizarse desde el Estado como si se tratara de un condominio.

 

Más allá de cualquier clasificación para efectos estadísticos, es decir, filosófica y sociológicamente hablando, una familia es la unión amorosa de una mujer y un hombre, de manera permanente, abiertos a la vida con responsabilidad.

 

 

La familia es el camino mediante el cual la persona humana nace en la primera comunidad natural de la sociedad: su familia. El hombre y la mujer, tienen una naturaleza a la vez individual y social. El ser humano descubre su ser único, comparándose con los demás miembros de la familia. Y a través de ellos, reconoce su vocación de vivir con otros. Entiende que tiene talentos que sólo tienen razón de ser en cuanto se ponen al servicio de los demás. Comprende que necesita de otras personas para desarrollarse.

 

"Me dormí y soñaba que la vida no era más que alegría. Me desperté y vi que la vida no era más que servir. Serví y vi que servir era alegría.
Rabindranath Tagore.

 

En la familia se construyen la identidad, principios y valores de la persona, los cuales constituyen los cimientos para su desarrollo y su comportamiento en la sociedad.

 

El ministro Mariano Azuela, en su libro "Derecho, Sociedad y Estado", afirma con razón que "el hombre tiene derecho natural a la familia. Y esto es así porque la familia no es una creación cultural, ni una forma de organización establecida por el Estado. Al contrario, la familia, comunidad natural, es la creadora de la cultura, y autora indirecta del Estado, por conducto de la sociedad.

 

Lo anterior es así, citando de nuevo a Azuela, ya que "la familia es por excelencia el principio de la continuidad social y de la conservación de las tradiciones humanas; constituye el elemento conservador de la civilización".              

 

 

FUNCIONES DE LA FAMILIA

 

La familia es el centro de formación de la persona humana, por excelencia. Desde un aspecto biológico, constituye el ámbito en el que la especie humana cumple su necesidad de conservación.

 

Por otra parte, el sujeto o beneficiario colectivo de la buena administración de la casa, o como decían los griegos "oikonomia", es la familia. Los seres humanos obtenemos nuestro sustento material en el ambiente familiar: alimento, vestido, vivienda, salud y todos aquellos elementos necesarios para la subsistencia y el desarrollo armónico.

 

Psicológicamente, la comunidad familiar provee al individuo el enriquecimiento afectivo y la seguridad personal necesarios para afrontar las tensiones y retos de su entorno.

 

Sentirse amado y respetado sin condiciones, y aprender a amar a los demás, da a los miembros de la familia la fortaleza emocional para seguir cada uno su propio camino, en comunidad, pero a la vez, afirmando su individualidad. El entorno familiar proporciona un marco de pertenencia y de referencia para y entre sus miembros.

 

La familia es la primera e imprescindible comunidad educativa, apoyada subsidiariamente por el Estado, por las iglesias y por la sociedad, y tiene como finalidad la formación de sus miembros para capacitarlos para vivir con plenitud verdaderamente humana, y para hacer su singular aportación al bien común. Decía Platón que el objetivo de la educación es la virtud y el deseo de convertirse en un buen ciudadano.

 

La familia, pues, es la instancia que permite cimentar el desarrollo de todas las potencias del ser humano, entre ellas su racionalidad, que se manifiesta a través de ideas, conceptos, juicios.

 

La herramienta para que razonemos, para que pensemos las ideas, conceptos y juicios, es la palabra. Cuando los hijos dicen por primera vez "papá" o "mamá", no sólo es causa de alegría y festejo porque nos identifican, es expresión primaria de su desarrollo racional.

 

"La familia constituye una comunidad de amor y de solidaridad insustituible para la enseñanza, para la transmisión de valores culturales, éticos, sociales, espirituales y religiosos esenciales para el desarrollo y bienestar de sus propios miembros y de la sociedad" (1).

 

El amor –el amor de amistad, aquel que procura el bien del amado, como precisa Jorge Adame Godard­–, es el que realiza el milagro de la convivencia para siempre en la familia. No en balde decía Platón que "el amor consiste en sentir que el ser sagrado, Dios, late dentro del ser querido.

 

Cuando en una familia prevalecen los valores del amor, de la justicia, de la solidaridad, y del servicio, es más fácil que se establezca un orden social capaz de garantizar la convivencia en paz y armonía.

 

 

RIESGOS PARA LA FAMILIA

 

En los albores del Siglo XXI, la familia enfrenta riesgos, en medio de la posmodernidad, o mejor dicho, de la "posdemocracia". Las comparaciones que hacemos con Europa, muestran lo que puede llegar a pasar en México:

 

·                     Cada vez hay menos matrimonios y, por lo tanto, menos familias.

Según datos del Instituto de Política Familiar, de 1980 al 2005 el número de matrimonios en los países de la Unión Europea ha disminuido en casi 25 por ciento. Por su parte, en México el número de nuevos matrimonios se redujo en más del 11 por ciento de 1993 al 2006, según datos del INEGI.

 

·                     La tasa de fecundidad ha disminuido, entre otras causas, por el aborto. Menos personas, menos familias.

Menos niños nacen en la Unión Europea: su tasa de fecundidad en 2006 fue de 1.38, considerablemente menor en comparación a la tasa de 2.09 de Estados Unidos para el mismo periodo. El mismo informe Europeo indica que hay un aborto cada 25 segundos, lo que significa más de 1 millón 200 mil abortos al año, en cifras de 2004. El aborto es la principal causa de mortandad en el viejo continente.

Según datos del INEGI, en 1995 se reportaron más de 27 mil abortos en hospitales particulares en todo el país. Para 2006, la cifra ya representa más de 45 mil abortos. Esto significa que tan sólo en los hospitales privados, de 1993 a 2006, se realizaron más de 460 mil abortos.

No tenemos datos precisos de los abortos de los sistemas de salud de todas las entidades federativas porque, afortunadamente, todavía hay legislaciones estatales que protegen la vida. Pero tan sólo en la Ciudad de México, desde el mes de abril del año pasado, hasta la primera semana del mes de enero de este año, el Gobierno del Distrito Federal ha realizado más de 7 mil abortos.

 

·                     Cada vez hay más ataques a la figura de la familia en una sociedad y en una cultura que están haciendo del relativismo todo un dogma, que hace dudar a muchos acerca del amor mismo y de la vigencia de valores como la fidelidad conyugal.

Desde iniciativas que quieren dar los mismos derechos a formas de convivencia que no son matrimonios; pasando por comerciales que denigran y ridiculizan la convivencia familiar y promueven el egoísmo; hasta autoridades de gobierno que rechazan iniciativas y políticas que promueven a la familia.

 

·                     Algunos Medios Masivos de Comunicación están sustituyendo la educación en valores mediante mensajes inspirados en el relativismo, en el consumismo y en una devastadora exaltación del cuerpo y de la genitalidad.

En el Diagnóstico de la Familia del DIF, se menciona que en el 98 por ciento de los hogares con jóvenes, se cuenta con al menos un televisor. Pero ya un 40 por ciento cuenta con más de uno, lo que presupone que la familia puede estar dividida al estar viendo dos televisiones al mismo tiempo.

Según datos del INEGI, México es, después de Croacia, el segundo país en donde se ve más la televisión. Según la organización A Favor de lo Mejor, el televisor permanece encendido 8 horas diarias por hogar, en promedio.

Un niño promedio se expone a 25 horas de televisión a la semana, y algunos niños llegan a exponerse hasta 11 horas al día. Teniendo en cuenta que los horarios de mayor audiencia son de las 4 de la tarde a las 9 de la noche, en esos horarios sólo el 35.5 por ciento de los programas son de calidad.

 

·                     Internet es un arma de doble filo, cada vez nos comunica más con el resto del mundo, pero menos con nuestras familias. El riesgo de los contenidos de Internet es alto.

En 2001, según datos del INEGI, casi 1 millón y medio de hogares contaban con conexión a Internet. En tan sólo 6 años, esto se ha duplicado, ya que en 2007 más de 3 millones de hogares cuentan con Internet.

 

Según la Asociación Mexicana de Internet en un promedio mundial, los niños se inician en el uso de Internet a partir de los 5 años de edad.

Como decíamos, es bueno que más hogares tengan acceso a comunicaciones y a la tecnología, pero debido a la ausencia en los controles de los contenidos, los menores están expuestos a fenómenos como la prostitución infantil, si no hay un acompañamiento de los padres en el uso de la red de Internet. A nivel mundial, el 90 por ciento de los niños entre 8 y 16 años, han visto pornografía en Internet accidentalmente mientras navegaban o hacían su tarea.

 

·                     Existen muchos riesgos para niños y jóvenes, de que utilicen sus tiempos de ocio para caer en vicios y en actividades poco constructivas o sociables, ya sea el exceso en videojuegos o la computadora, la pornografía, o la drogadicción.

Según la Encuesta Nacional de Adicciones 2002, el inicio en el consumo de drogas es temprano: la media de inicio se ubica entre los 19 y los 24 años de edad, siendo el promedio en poblaciones urbanas a los 20 años y en poblaciones rurales a los 22 años.

 

·                     Las grandes concentraciones urbanas generan una dinámica de vida, que limita la convivencia y la vida en familia.

En la ciudad de México una persona con automóvil pasa en promedio 2 horas diarias en el tráfico para ir y regresar del trabajo. Si sumamos las horas de los dos padres, estamos hablando de 4 horas perdidas.

A eso, descontemos las horas de preparación de alimentos, aseo de la casa, tiempo de televisión. Lo anterior puede significar que en algunos casos sólo quedan 2 horas de convivencia directa para la familia.

 

·                     La pobreza provoca que los integrantes de la familia estén más preocupados por el sustento que por la convivencia y la formación y educación de sus integrantes. Los bajos ingresos provocan que los padres tengan que dedicar más horas de trabajo en detrimento del tiempo para la familia.

 La pobreza sigue siendo un enorme reto. Estamos en el camino correcto, aunque hay que acelerar el paso. Los hogares encabezados por jefa de familia tienen ingresos 16 por ciento menores que el promedio. Sin embargo, entre 2000 y 2006, el ingreso de las trabajadoras aumentó en cerca del 8 por ciento en términos reales, gracias a la estabilidad.

 

·                     El aumento en el número de familias monoparentales provoca que las responsabilidades de familia, que normalmente corresponde a dos padres, recaiga en uno sólo.

En el año 2000, casi 3.8 millones de las familias del país eran monoparentales (18 por ciento). En ellas hay más mujeres como cabeza que hombres: 81 por ciento están a cargo de una mujer, lo que en términos del conjunto de familias en el país significa que 15 por ciento son monoparentales con una mujer al frente.

 

Entre 1990 y el año 2000, el número de familias monoparentales se incrementó 3.2 por ciento anual, a un ritmo de crecimiento casi igual que el del total de familias.

 

 

OPORTUNIDADES PARA LA FAMILIA

 

Pero no sólo hay sombras, sino también luces para la familia:

 

·                     La sociedad empieza a valorar el papel fundamental de la mujer en la familia.

El comprender y reconocer que la mujer se ha convertido en proveedora en el hogar con su trabajo profesional, además de ser la gran formadora de personas y ciudadanos desde su lagro en el hogar. Mención especial merece el caso de las madres solteras que sacan a sus hijos adelante, a pesar de afrontar esta grave responsabilidad sin el apoyo correspondiente.

 

·                     La creciente comprensión de que el hombre tiene una corresponsabilidad igual de importante en el hogar.

Ante la realidad que representa que tanto padres y madres trabajan, el hombre tiene que asumir la corresponsabilidad en la formación de los hijos y en el trabajo del hogar, no para sustituir a la madre, sino para complementarse.

 

·                     Creciente exigencia social para que los Medios Masivos de Comunicación ayuden a transmitir valores que fortalezcan la educación de los miembros de la familia, por medio de contenidos que promuevan virtudes y no defectos.

Muestra de lo anterior es la adhesión de medios de comunicación, comunicadores y anunciantes al Acuerdo Nacional por una Comunicación de Calidad especialmente a favor de niños y jóvenes, que tiene como líneas estratégicas la educación, la promoción y fomento, la participación ciudadana y la autorregulación.

 

·                     El aumento de propuestas de Políticas Públicas que apoyan a la familia.

Organizaciones de la sociedad civil y algunos legisladores reconocen la existencia de riesgos para la Familia, y están sometiendo a los congresos estatales y al Congreso de la Unión, legislaciones que contienen políticas públicas relativas a diversos aspectos que afectan a la vida familiar.

 

·                     El trabajo de distintas organizaciones de la Sociedad Civil en apoyo a aquellas familias con dificultades en distintas áreas del desarrollo.

 Es evidente que el Estado no puede llegar a todas las comunidades para atender a las familias que tienen frente a sí desafíos que no pueden afrontar con sus propios recursos. De ahí que el trabajo y la convicción de distintas organizaciones civiles que atienden a las familias desfavorecidas, a las madres solteras, a adultos mayores, que acogen a niños y adultos en la calle, representa una esperanza hecha realidad para muchas familias.

 

·                     La familia sigue siendo una importante fuente de solidaridad entre sus miembros.

 Más de la quinta parte de las personas ocupadas en el país consiguieron su trabajo a través de la intermediación de un familiar o pariente. Debemos aprovechar la vocación cultural que tiene la familia para apoyar a sus miembros en tiempos de necesidad.

 

 

 

«La ley disciplina nuestro cotidiano vivir»

 




En Messenger están mis contactos con los que sí tengo contacto

Divorcio & Tragedia

Por: Querien Vangal

Marzo / 2008

 

El divorcio, en la vida de la mayoría de las personas involucradas, ocasiona estragos económicos y emocionales difíciles de asimilar, pero para los migrantes, la separación legal podría resultar fatal.

 

En efecto, según un estudio elaborado por expertos del condado de Riverside y revelado ayer, los divorciados inmigrantes son doblemente más propensos a cometer suicidio que un divorciado nativo de los Estados Unidos. Al mismo tiempo y según un estudio anterior del mismo autor, el riesgo de suicidio cuando el matrimonio fracasa es más alto que en otros casos, y mayor entre hombres que entre mujeres.

 

Más aún: para aquellos inmigrantes que residen en Estados Unidos menos de 20 años la proporción llega a 3 a 1.

 

Eso se debe, según Augustine Kposowa, profesor de sociología de la Universidad de California en Riverside (UCR), a que la depresión experimentada por los inmigrantes durante y después del divorcio es mayor debido a la carencia de apoyo familiar, la cual por el contrario ejerce generalmente presión económica desde el país de origen.

 

"La integración social ofrece cierta inmunidad contra el suicidio de inmigrantes divorciados. Es crítica, ya que permite a los inmigrantes obtener herramientas para obtener un buen empleo", comentó Kposowa, autor del estudio.

 

El estudio, publicado en los Archives of Suicide Research y elaborado también por James McElvian, del Departamento del Sheriff del condado de Riverside y Kevin Breault, profesor de sociología de la Universidad del estado de Tennessee, reveló que mientras mayor sea la asimilación cultural de los inmigrantes, el riesgo de cometer suicidio después del divorcio disminuye. Cuanto menos tiempo se encuentran en el país, mayores son las probabilidades del divorcio. Los divorciados que viven aquí menos de 20 años, son tres veces más propensas a cometer suicidio que el término medio.

 

"Es posible que aquellos recién llegados desconozcan cómo funciona el sistema y posiblemente ignoren que existen grupos de apoyo y líneas de ayuda para lidiar con el divorcio", añadió Kposowa.

 

En la región al este de Los Ángeles, el 15% de las víctimas de suicidio registrado en el año 2000 fueron inmigrantes de 15 años de edad o más.

 

Además, durante el período 2000-2002, el índice de suicidio en el condado de Riverside, donde el 42% de la población es de inmigrantes latinos, fue de 10.4 por cada 100 mil personas, poco más del índice estatal registrado en 9.1 por cada 100 mil residentes durante el mismo lapso.

 

En 2001, Rosa Sánchez, residente de la comunidad de Rubidoux, en el condado de Riverside, experimentó la separación legal que la condujo al borde del abismo. Sánchez no sólo vivió un proceso tormentoso sino que se vio obligada a mantener a sus dos hijos luego de que su ex esposo se negara a aportar la manutención obligatoria.

 

"Lo que viví no se lo deseo a nadie. Fueron momentos de angustia que me hicieron cometer muchas tonterías. Tal fue mi depresión que en algún momento dudé de la razón de mi existir, pero luego pensé en mis críos y todo pensamiento negativo se esfumó", comentó Sánchez. "Busqué ayuda religiosa y mi alma sanó, me di cuenta que estaba viva y que alguien más dependía de mí".

 

Según los expertos, las autoridades deberían tomar en cuenta los resultados del estudio al momento de diseñar programas que combatan la ansiedad, depresión y aculturación de los inmigrantes.

 

 


 

«La ley disciplina nuestro cotidiano vivir»





Con Hotmail siempre estás conectado con quien quieres

Contaminación del agua

Por: Enrique Galván-Duque Tamborrel

Marzo / 2008

 

«…la hermana agua, que es utilísima,
preciosa, casta y humilde»
San Francisco de Asís

 

En las ciudades y en los grandes pueblos, estamos acostumbrados a abrir varias veces al día un grifo o una llave de tubería para obtener agua limpia. Además, al presionar un botón o una palanca, desaguamos los desechos del cuerpo. Pero, ¿qué tan frecuentemente nos preguntamos cómo es posible que el agua llegue hasta ahí? ¿Cómo funcionan los complejos sistemas que nos brindan estas comodidades?

 

El suministro de agua para una ciudad proviene generalmente de un lugar lejano, pero las aguas residuales —así llamamos al agua de desecho— ingresan en los cursos de agua cercanos. Si las plantas de tratamiento o los sistemas naturales de depuración del ecosistema acuático no pueden afrontar la cantidad de desechos, entonces se contaminarán las playas y fuentes de agua de las zonas que están río abajo.

 

El entendimiento del ciclo del agua nos permite saber que el agua de lluvia que cae en las zonas altas invariablemente tenderá a descender por acción de la fuerza de gravedad, para su incorporación al subsuelo o al cauce de un río. Eventualmente, y de manera independiente al camino empleado, toda esa agua llegará hasta la parte más baja que puede encontrar: el mar.

 

Sin embargo, el tiempo que toma este proceso sí depende del camino empleado, pues el agua puede permanecer sepultada por cientos de años, antes de alcanzar su meta oceánica. No fue hasta el siglo XIX cuando se produjo la primera preocupación real por la contaminación del agua.

 

La Revolución Industrial había impulsado el crecimiento de las grandes ciudades y se había vuelto común la práctica de arrojar el agua residual a los ríos cercanos. Muchas enfermedades brotaron: la tifoidea, el cólera y otras que se propagan a través del agua contaminada.

 

Asimismo, no fue hasta que se comprendió —gracias a diversas investigaciones en 1880— el papel que juegan las bacterias en los ecosistemas y los fundamentos de la reproducción bacteriana, cuando el ser humano empezó a construir cloacas y dar atención al problema de qué hacer con las aguas residuales.

 

Durante muchos años, prevaleció el principio de alejar los desperdicios lo más posible de las ciudades sin preocupación por lo que suceda aguas abajo.

 

Los lagos y los ríos, como todos los ecosistemas, tienen en sí mismos mecanismos de eliminación de desechos que trabajan eficientemente mientras no estén sobrecargados. Ciertos tipos de bacterias actúan sobre el agua contaminada y a pocos kilómetros aguas abajo un río se habrá limpiado a sí mismo. A esto se le llamamos autodepuración del agua. Las bacterias descomponen la materia orgánica del residuo y liberan los ingredientes inorgánicos, que a su vez son nutrientes de las productoras de oxígeno del ecosistema del río: plantas diminutas que llamamos algas, distribuidas sobre las rocas sumergidas.

 

El proceso de enriquecer las aguas con elementos nutrientes (en particular los que contienen nitrógeno y fósforo) se denomina eutrofización. Puede verse como un proceso natural que sucede a lo largo del tiempo, en una escala más allá de la humana. Un lago joven está relativamente limpio, con pocos nutrientes disueltos y una cantidad mínima de algas.

 

Después de miles de años, los nutrientes se acumulan, y aumenta también el número de plantas y animales acuáticos. Al cabo de un tiempo más habrá una superabundancia de elementos nutrientes y de algas, las cuales, al morir, se descomponen consumiendo el oxígeno dentro del agua. Los peces mueren y se acumulan a la materia orgánica en descomposición, proceso que consume más oxígeno hasta que el lago se convierte en un pantano.

 

Los seres humanos hemos acelerado este proceso al arrojar nuestras aguas residuales, ricas en nitrógeno y fósforo, directamente a ríos, lagos y presas (una presa es, simplemente un lago artificial). Otra fuente abundante de nutrientes en exceso son los fosfatos de los detergentes.

 

Finalmente, podemos decir que el calor es también un contaminante del agua. Las centrales hidroeléctricas, termoeléctricas y nucleares requieren grandes cantidades de agua para enfriamiento, comúnmente suministrada de ríos y lagos. Muchas especies mueren si la temperatura se eleva uno o dos grados por encima del nivel normal. Sin embargo, los residuos industriales constituyen la mayor amenaza para los ecosistemas acuáticos. Estos desechos pueden llegar a requerir de tres a cuatro veces más oxígeno que los del drenaje común y adicionan sustancias tóxicas al agua.

 

El agua es un bien común que, como tal, nos corresponde a todos cuidar y asegurarnos que esté debidamente tratada antes de arrojarla directamente sobre los ecosistemas acuáticos. Para conocer más de los fundamentos del tratamiento de aguas residuales, recomendamos consultar los siguientes enlaces electrónicos:

 

El suministro de agua para una ciudad proviene generalmente de un lugar lejano, pero las aguas residuales —así llamamos al agua de desecho— ingresan en los cursos de agua cercanos. Si las plantas de tratamiento o los sistemas naturales de depuración del ecosistema acuático no pueden afrontar la cantidad de desechos, entonces se contaminarán las playas y fuentes de agua de distintas zonas.

 



 

«La ley disciplina nuestro cotidiano vivir»

 




En Messenger están mis contactos con los que sí tengo contacto

Con calma que llevo prisa

Por: Enrique Galván-Duque Tamborrel

Marzo / 2008

                                                                                                                     

 

En el Senado el Partido Revolucionario Institucional (PRI) aseguró que en la discusión de la reforma energética debe prevalecer el diálogo.

 

Manlio Fabio Beltrones, coordinador del PRI en el Senado, dijo: "debemos dialogar con el gobierno, con su partido, con los otros partidos de oposición, y con la sociedad organizada. No seremos rehenes de los "conflictos morales" o de interés que surjan en esa ruta; para resolverlos existen las instituciones".

 

El Partido Acción Nacional (PAN) dijo que no hay prisa para presentar la propuesta de reforma energética y descartó la privatización.

 

Rubén Camarillo, de la Comisión de Energía del Senado del PAN, expresó: "nosotros hemos planteado muy claramente que no vamos a modificar la Constitución que los contratos de riesgo no son tema para nosotros. Yo ya no hablo de la privatización de Pemex, porque me parece un debate total y completamente falso, solamente alguien fuera de sus facultades mentales podría pretender la privatización de Pemex".

 

Los senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) manifestaron su rechazo a la reforma energética colocando banderines blancos en sus curules. Anunciaron que la próxima semana convocaran a un panel de expertos.

 

"Para hablar del tema de refinación, de cómo garantizar las reservas probables aprobadas, como entrar a aguas profundas y demostrar que existe tecnología. Se está fraguando entonces la privatización no de Pemex, sino del mercado petrolero mexicano", Graco Ramírez, secretario de la Comisión de Energía del Senado del PRD.

 

El caso es que, sin haber nadie propuesto la privatización de PEMEX, por las falacias de AMLO se ha convertido en la bandera de su facción.

 

 

 

«La ley disciplina nuestro cotidiano vivir»

 

 



Con Hotmail siempre estás conectado con quien quieres

miércoles, 3 de febrero de 2010

¡Salud hispanos!

 

Por: Querien Vangal

Febrero / 2008

 

Ceja Vineyards, de Napa, es una de las pocas productoras mexicanas de vino especialmente dedicado a acompañar los sabores latinoamericanos.

 

Ser la primera mexicana al frente de una productora de vinos es sin duda un gran honor para Amelia Ceja, de Ceja Vineyards, en Napa. Pero su mayor satisfacción es haber conseguido levantar un negocio familiar cada día más prestigioso en la misma zona a la que sus padres llegaron hace más de 40 años para trabajar como mano de obra inmigrante.

 

"Llegué aquí cuando tenía 12 años sin saber nada de inglés, y mucho menos de vinos", dice Ceja, cuyo futuro desde entonces quedó completamente vinculado a la región y a la industria vinícola.

 

Tanto su padre como el de su esposo, Pedro Ceja, actualmente copropietario y secretario de la compañía, formaron parte del programa "bracero" por muchos años antes de que ambas familias llegaran a conocerse en el Valle de Napa.

 

Su padre trabajaba como mecánico para uno de los fabricantes de vinos, su madre en los campos, y fue precisamente cultivando un viñedo como conoció a su esposo y a su cuñado, Armando Ceja, con los quedó sellado su destino en la industria del vino.

 

Ceja explica que aunque la reacción natural de sus padres fue estimularlos al estudio para que consiguieran una vida mejor, las circunstancias los empujaron a volver a trabajar la tierra, aunque esta vez como propietarios.

 

Así tras graduarse —en ingeniería y en historia y literatura, respectivamente— y haberse casado, Pedro y Amelia Ceja compraron lo que acabaría siendo su primer viñedo.

 

"No teníamos un centavo, pero en los 80 vimos un terreno en venta y decidimos adquirirlo", explica Ceja, refiriéndose a su plantación inicial de 15 acres en Carneros.

 

Pero el medio millón de dólares que les costó aquel pedazo de tierra, en unos tiempos en los que el préstamo que tuvieron que solicitar les fue concedido a un interés del 21%, se convirtió pronto en una pesada carga para la familia.

 

"Teníamos tres niños pequeños, mis suegros perdieron su empleo a la vez y nos vimos tan agobiados que pusimos el terreno en venta otra vez. Lo bueno fue que nadie lo compró", dice Ceja. Domain Chandon les proporcionó las plantas de la uva a partir de la que se elabora la variedad Pinot Noir, y en el 88 tuvieron su primera cosecha, de la que reservaron un 15% para fabricar sus propios vinos caseros, contando con la ayuda de Armando Ceja, entonces ya un graduado en enología y viticultura de la Universidad de California en Davis.

 

A partir de ahí todos los ingresos provenientes de la tierra fueron empleados en comprar terrenos adicionales hasta completar los 113 acres de los que los Ceja son actualmente propietarios. En 2001 la familia lanzó su propia marca en las 150 cajas de Pinot Noir y 250 de Merlot que por primera vez llevaron su nombre. "Nuestra filosofía era demostrar que el vino puede combinar perfectamente con los sabores tradicionales mexicanos y latinoamericanos", explica Ceja, indicando que ellos producen vinos con un nivel de alcohol de entre 12.3 y 13.8 grados en lugar de los 14.5 a 17 de muchos otros. "No cabe duda que hay una demanda creciente de vino para acompañar las variedades culinarias de la comida hispana y mexicana", comenta la conocida Chef Lala.

 

«EL RESPETO A LA LEY ENALTECE NUESTRO ESPÍRITU»
 
.



¡Obtén la mejor experiencia en la web!
Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8
http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1

La sinceridad

Por: Querien Vangal

Febrero / 2008

 

Uno de los rasgos más sobresalientes de nuestra época consiste en poner en tela de juicio y en subvertir todos los valores tradicionales. Intentar hablar, en ciertos ambientes, de la verdad, la sabiduría o la virtud es considerada como un anacronismo. Sólo la sinceridad escapa a este naufragio universal; es el último valor aún admitido, el que permite todos los demás y ocupa el lugar de ellos.

 

He oído decir muchas veces, refiriéndose a un autor: «Es una obra básicamente pornográfica, pero es sincero...», con un acento lleno de indulgencia cercano a la aprobación...

 

No estoy seguro de que todos estos campeones de la sinceridad sean sinceros. La inconveniencia ha entrado en las convenciones, por lo tanto el exhibicionismo obsceno, como los actos o relatos de violencia, aseguran el éxito; la hipocresía puede muy bien consistir en fingir las peores audacias al igual que antes consistía en salvar las apariencias de la moralidad y del «buen tono».

 

El hombre sincero es el que expresa con verdad lo que piensa y siente. Esta definición del diccionario prueba que la sinceridad absoluta no existe. Si cada uno se dedicara a exteriorizar, con palabras y con actos todo lo que piensa y siente, ninguna vida humana sería posible. Los ejemplos abundan: ¿es sincero quien, bajo un bombardeo, temblando todos sus miembros, se esfuerza por no traslucir sus emociones y anima y tranquiliza a los otros? ¿No soy sincero cuando voy a trabajar y tengo, en un hermoso día, unas ganas inmensas de pasearme por el campo? ¿Y si al discutir con alguien que mantiene tesis absurdas, domino mi irritación, y sin romper la conversación continúo con calma, tratando de enseñarle a razonar? Solamente los animales y los niños muy pequeños son total y continuamente sinceros: gritan, golpean, comen o se niegan a comer siguiendo el impulso del momento.

 

Pero volvamos a los ejemplos citados: cuando el miedo se apodera de mí, ¿dónde está la verdad más profunda? ¿En mi cuerpo que tiembla o en mi espíritu que no cede ante el temblor?

 

Cuando trabajo, en vez de pasearme... ¿la sinceridad está en mi pereza o en mi fidelidad al deber de estado? Y finalmente, ¿dónde está mi verdad más profunda? ¿En mi irritación espontánea o en mi deseo de benevolencia hacia otras personas? Soy menos sincero en relación con mis emociones pero soy más auténtico con relación a mis deberes. Enseño menos lo que soy, pero me acerco más a lo que debo ser.

 

Si se hace de la sinceridad, a cualquier nivel y a cualquier precio, un valor absoluto, se minan todas las virtudes sobre las que reposa el edificio individual y social: dominio de uno mismo, disciplina interior y exterior, pudor, etc. y la única verdad que permanece es el del caos...

 

«EL RESPETO A LA LEY ENALTECE NUESTRO ESPÍRITU»
 
.



¡Obtén la mejor experiencia en la web!
Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8
http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1